Sin miniatura

El 11M visto desde Japón

Le explico al maestro zen que en mi lejano país los gobernantes siguen empeñados en buscar al autor intelectual de una masacre sin sentido, y me pregunta extrañado por nuestros conceptos de autoría y de intelectualidad. Le cuento que esos mismos regidores, con la ayuda

Sin miniatura

10 años después del 11M Telemadrid se apunta a una nueva teoría de la conspiración

Una década después de los atentados terroristas del 11-m, Telemadrid sigue alimentando la teoría de una conjura  montada para provocar un vuelco electoral.

La cadena pública admite por primera vez la autoría de Al Qaeda

El Gobierno del PP aparece en todo momento como víctima de una campaña de «acoso» y de «información falsa e interesada» por parte de «algunos aparatos del Estado «

Telemadrid sostiene que la masacre consiguió dar «un vuelco electoral» y «cambiar la Historia de España»

CONSPIRANOICOS 4

10 años después del 11M, Telemadrid reconoce por primera vez la autoria del atentado por una célula yihadista de Al Qaeda  en un especial titulado «Tres días que cambiaron España, pero se apunta a una nueva teoría conspirativa , abriendo otras incógnitas que dejan en entredicho la labor de los servicios secretos del CNI, de la Policía y de la Guardia Civil . Además, cuestiona el papel informativo de medios como la Cadena SER durante esos días y les atribuye un papel «agitador».

El gobierno del PP, víctima

«Investigación Abierta», rotula Telemadrid al inicio del documental , durante el que en todo momento se exculpa al entonces gobierno del Partido Popular de la gestión que hizo sobre la autoría de los atentados. «Alguien jugó con nosotros , los acontecimientos eran premeditados, las secuencias estaban planificadas» relata  el ex ministro Eduardo Zaplana, una de las principales voces del documental junto a la del ex director de Informativos de TVE, Alfredo Urdaci .

CONSPIRANOICOS 3

«El Gobierno no mintió, se dejó llevar por informaciones interesadas. Algunos aparatos del Estado contribuyeron a la utilización política que el  PSOE hizo de la tragedia» sentencia Urdaci .

Informes policiales erróneos

En el programa especial, elaborado por el periodista Manuel Cerdán, se cuestiona el trabajo del CNI y de la Policía durante las horas posteriores a los atentados.

«Los servicios secretos avalaban las tesis policiales de la autoría de Eta. La información era errónea y provocaba un daño irreparable en la gestión de la crisis « afirma la voz en «off» del documental .

«Los primeros informes del CNI tienen la certeza absoluta de que fué ETA» dice Zaplana que insiste en que «incluso avanzado el sábado y el domingo, el Gobierno sigue sin tener la certeza clara de la autoría « .

Acusaciones a la Guardia  Civil

En el documental de Telemadrid también se acusa a la Guardia Civil de «no haber seguido el rastro de la dinamita desde Asturias a Madrid, a pesar de tener información de la compra del explosivo». Se llega a afirmar que  «si los agentes hubieran actuado entonces contra los yihadistas , el atentado del 11 de marzo muy probablemente no se hubiera producido» .

Pero la cadena pública va un paso más allá. A través del testimonio del ex policía y miembro de los GAL, José Amedo, se acusa al entonces coronel de la Guardia Civil y jefe de UCO, Félix Hernando de «manipular» junto al PSOE las informaciones que se suministraban al Gobierno. «Hernando es un almacén de secretos del 11M que seguro los compartió con Vera. Y Vera, de acuerdo con Rubalcaba , manipularon la situación para ganar las elecciones».

Sin miniatura

Sobran las razones para anular el ERE de Telemadrid (1)

431256 4809536831553 1353423407 n

Sobran razones para que el Tribunal Supremo declare nulo el ERE de Telemadrid. Así lo pensamos firmemente en UGT y lo intentaremos argumentar en una serie de artículos que publicaremos de aquí a que se reúna el próximo 26 de marzo el pleno de la Sala de lo Social del Supremo para dictaminar sobre los recursos presentados por UGT, CCOO, CGT y la Dirección del EPRTVM a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que en marzo pasado ya lo declaró «no ajustado a derecho».

La sentencia del TSJ de Madrid

La Fiscalía del alto tribunal ya se ha pronunciado. En el informe que dio a conocer el pasado 21 de enero, rebate todas y cada una de las alegaciones de sindicatos y dirección de Telemadrid, pide por tanto, que se ratifique la sentencia del TSJ de Madrid declarando «improcedentes» los despidos de 825 trabajadores dentro del ERE (y otros 36 más fuera de él) ordenados por el gobierno de Ignacio González.

El ministerio público se basa mayoritariamente en los fundamentos de derecho de la sentencia de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid para desestimar las alegaciones de los sindicatos demandantes, que piden la nulidad del ERE, y los de la dirección de Telemadrid que pide que el ERE sea declarado procedente. Repasemos la sentencia del TSJM.

Hay que recordar que la dirección del EPRTVM presentó un ERE por causas económicas que justificó con la deuda financiera de Telemadrid, generada durante años, por la reducción presupuestaria del gobierno de la Comunidad de Madrid del 5% para 2013, y por la disminución de ingresos derivados de la publicidad. Motivos que la dirección de Telemadrid quiso acreditar y amparar jurídicamente en el art 51 del E.T, tras la reforma operada por el gobierno de Rajoy en el año 2012 que revisa la definición de las causas para facilitar las decisiones extintivas y superar las interpretaciones restrictivas dadas por la Jurisprudencia.

No obstante, y a pesar de la reforma, el art 51 del E.T sigue afirmando que: «se entiende que hay causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprende la existencia de una situación negativa» y la situación económica negativa existe, en casos tales, como «la existencia de pérdidas, actuales o previstas, la disminución persistente de su nivel de ingresos». Así se recoge en la sentencia del TSJ de Madrid, que al respecto, consideró las alegaciones de los sindicatos:

«La alegación realizada, por los demandantes, en el sentido de que en realidad no existe una insuficiencia presupuestaria sobrevenida, sino una insuficiencia presupuestaria estructural que se ha venido cubriendo con aportaciones extraordinarias, resulta plenamente acreditada».

Sin miniatura

SalvemosTelemadrid con #9M Todos Somos Cultura

Este domingo 9 de marzo, la cultura tiene una cita en el centro de Madrid. Casi un centenar de asociaciones y entidades integradas en la Plataforma en Defensa de la Cultura han organizado una gran «perfomance» de actividades musicales, teatrales, de danza, cine, magia y

Sin miniatura

¿Dónde está el ahorro del ERE? 861 despidos después la media de sueldos y salarios crece en Telemadrid

marcha al supremo

Después de un ERE brutal, injusto y «no ajustado a derecho» , y después de poner en la calle a 861 trabajadores de Telemadrid, no hay ahorro para las arcas públicas de la Comunidad de Madrid.

A treinta y uno de diciembre de 2012, los sueldos y salarios de Telemadrid, con 1.192 personas, suponía un gasto de 43.014.320 euros. Una media de 36.085 euros por persona al año.

Curiosamente, según el presupuesto de 2014 aprobado en la Asamblea de Madrid, los sueldos y salarios de Telemadrid para 2014 supondrán un gasto de 14.565.000 euros. Una media de 48.550 euros por persona y año. Es decir 5000 EUROS AL AÑO MÁS POR EMPLEADO DE TELEMADRID QUE ANTES DEL ERE.

Sin miniatura

Solidaridad de los sindicatos de Telemadrid con «los 8 de Airbus» Getafe para los que el fiscal pide 66 años de cárcel

los 8 de airbus

Moción que presentan los Comités de Empresa y Secciones Sindicales del EPRTVM, TELEMADRID Y ONDA MADRID sobre la imputación de OCHO trabajadores de EADS CASA AIRBUS en la que se solicita la pena de 66 AÑOS de prisión.

El 29 de setiembre de 2010 los sindicatos de clase del estado/ CCOO, UGT y CGT convocaron huelga general para expresar su rechazo a las medidas que había adoptado el Gobierno de la Nación en materia laboral y que suponían un fuerte retroceso en los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

El derecho de huelga es un derecho amparado en nuestro Ordenamiento Constitucional, que debe ser protegido especialmente cuando decide ejercerse.